Van fysieke servers naar VMware
Een opslagproject dat niet aan de oorspronkelijke latentie-eisen kon voldoen, werd een succesvol virtualisatieplatform en een keerpunt in mijn denken over infrastructuur.
> €10,000 maandelijkse besparing op rackkostenLees het projectverhaal
Een project waar ik bijzonder trots op ben
Als systeembeheerder kon ik configuraties en architectuur veranderen, maar niet elke hardwarebeperking wegpatchen. We hadden een opslagsysteem gekocht als cachelaag tussen de webservers en de productiesystemen.
De proof of concept vertelde niet het hele verhaal
Het systeem slaagde voor onze proof of concept. Onder echte operationele belasting was de latentie echter te hoog voor de beoogde rol. Een project met een investering van enkele honderdduizenden euro’s stond op het spel. Moesten we de mislukking accepteren en de investering afschrijven?
Een ander doel voor dezelfde investering
We sloegen een andere richting in. In plaats van de opslag op te geven, gebruikten we die als basis om onze fysieke servers met VMware te virtualiseren. Het oorspronkelijke plan voor een cachelaag werkte niet, maar de hardware had nog waarde in een andere architectuur.
Een tegenslag werd een meetbaar succes
Het resultaat was een geslaagd virtualisatieproject. Door fysieke servers te consolideren bespaarden we ook meer dan €10.000 per maand aan rackkosten. Een investering die dreigde te mislukken was veranderd in een platform met duidelijk operationeel en financieel voordeel.
Waarom dit me richting AWS bracht
Hoewel het resultaat een succes was, bleef ik verlangen naar meer: infrastructuur die ik dynamisch kon aanmaken en wijzigen, net als software. Dat verlangen bleef. Het verklaart mede waarom ik uiteindelijk mijn hart aan AWS verloor.


cloud / systemen